コロナ禍で開催した男女共同参画講演会で分かった3つの気づき

新型コロナウイルスの影響で、2020年のわたしの講演会はほとんど中止になりました。それでも9月に東京都港区でZoomを使ったオンライン講演会、11月に東京都葛飾区で少人数の講演会を行いました。コロナ前の講演会とは違った、3つの気づきをご紹介します。

演者の飛沫は何で防ぐ？

葛飾の講演会でマスク、フェイスシールド、マウスシールド、いずれかの着用が求められました。

演者の表情を参加者の皆さんに伝えるためには、透明なシールド系がベストです。しかし、シールド系はワイヤレスマイクの持っていきどころが分かりません。さらに飛沫という点では、マスクより効果が落ちます。表情より飛沫を減らすことを優先して、不織布マスクで90分講演しました。

ところが、マスクはあつい！演者はいつもよりテンションが高く、呼吸も熱いので、すぐ汗が出ます。そして、息苦しい！マスク外したい、でもできない。新しい気づきでした。

オンライン講演会の難しさを体感し、リアルのほうがいいと思っていたのですが、コロナ禍においてはリアル講演会も大変でした。

休憩時間を設ける

わたしの講演会の多くは90分で、休憩はありません。

しかしオンライン講演会では、参加者の皆さんの集中力維持のため、5分の休憩を入れました。リアル講演会も空気入れ替えのため、5分の休憩時間を設けました。

わたしの講演は、ざっくり1スライド1分くらいで話します。なので、休憩時間が5分あると5枚分のスライドがなくなります。

わずか5枚抜けただけで、講演の印象はだいぶ変わります。参加者の皆さんには違いが分からないようにするのですが、コロナで休憩時間を設けることで、講演の印象も大きく変わることに気づきました。

参加者の皆さんの反応が分からない

時間配分の把握と、内容の違和感を探るために、ざっくり講演の練習をします。でも檀上に立つと、参加者の皆さんの反応次第で話し方が変わるので、かなりアドリブです。

オンライン講演会は、8割近くがカメラオフだったので、参加者の皆さんの顔も反応も分からない大変さがありました。カメラがオンであっても、同じだったと思います。リアルは問題ないと思っていたら、参加者の皆さんはしっかりマスクを着用されてました、あらら。

声もできるだけ出さないよう配慮してくださるので、もちろん無反応。リアルもオンラインもこういった感じなので、相当戸惑いました。これがコロナ禍の講演会、コロナの洗礼かと。

2020年後半になって、少しずつ講演会が復活してきたところに、第三波がやってきました。この調子では、2021年の講演会の回数も少ないだろうと予測しています。今年は新刊の発売があって、メディア露出も多くて、コロナがなければ多くの講演依頼があったと思います。

しかし、そのチャンスはすべて消えてしまいました。それでも、コロナ禍に講演会を開催して気づいた3つの気づき。この経験のおかげで、コロナ終息後の講演はもっといいものに改良できそうです！

今日もしれっと、しれっと。