特に都会は注意！「弁護士・司法書士などの専門職後見人による成年後見制度の不正」について

ブログのコメントとして頂いた「ねこさま」の後見制度の体験談をご紹介します。

コメントをほぼ引用しながら、わたしの意見を加えています。特に土地や建物の資産価値の高い都会にお住まいの方が、後見制度を利用される場合は一読したほうがいいお話です。

「ねこさま」は、今後情報発信をされていくということです。わたしも今回、少しだけお手伝いさせて頂きます。これを読むと、弁護士や司法書士に頼らず自分で後見人になったほうがまだまし！って思うはずです。

成年後見制度って、絶対にとってはいけないと私は思います。まず、なぜこうも成年後見制度利用を奨めているのか、その意図を理解すべきです。成年後見人は申し立てた家族がなれれば何ら問題ないと思いますが、東京はまず流動資産が多いだけで弁護士や司法書士が選任されます。理由は、「親族後見人は横領をする」という思想が前提にあるからです。

わたしが後見人を務めた岩手県盛岡市は、後見制度を申立する人数が本当に少ない地域です。流動資産もうちは少なかったですから、東京に住むわたしでも成年後見人になれたんだと思います。

最も大きなデメリットは、専門職後見人がつくと預貯金通帳は取り上げられたまま収支報告はなく、預貯金通帳の開示を本人にさえしない、そういう専門職が大半です。預貯金の解約や不動産売却など、本人意思の確認もされなかったり、本人にされないのですから、家族になどもっとされないまま、勝手に行動されてしまいます。

恐ろしい話です。わたしの場合は自分で収支報告をしましたが、いつ裁判所から査察が入るかとビビリながらやってました。レシートも100円レベルで全部集めてました。

後見制度はもはやビジネスです。酷い士業だと家族と被後見人の仲をわざと悪くするように仕向け、家族が本人にとって悪い存在という理由を家裁につけて、いつまでも長々とつき続けます。報酬目的です。他の方も書いてますが、大変なのは初期の頃だけ。あとは、事務所の事務員が殆ど代行するので楽チンで流動資産が多いだけで、月に3~5万円の報酬が得られるからです。交通費も、後見人の裁量で勝手に使います。もちろん、節約なんて言葉は存在しません。

以前、申立のところだけ専門職にお願いして、そのあとは自分でやるという話を聞いたので、これはいいとブログにも書きました。しかし、親族後見人の不正が多く、専門職へ移行する流れがあるので、途中でスイッチできないかもしれません。

もっと恐ろしいのは、地域により家裁への収支報告は撤廃され、年1回、通帳のコピーだけ出せばよいので、現実的に家裁が不正を見抜けないシステムになっています。領収書は、10万円以下のものは添付不要。高齢者で一回に10万円以上って、施設利用料以外あり得ませんので、その他の10万円以下の引き出しは「弁護士＝不正なし」という司法自治が働いて殆どスル―、ノーチェック状態。一体誰のための権利擁護かって決まっています、専門職後見人の生活する権利を擁護するための制度です。

甘々過ぎる・・・わたしは細かいレシートほとんど裁判所に提出しました。こんなザル管理、あり得ません！

ウチは、成年後見制度を取らざる得えなくなって、法的問題と被後見人とその親族との対立を理由に実子は外され、弁護士が付きましたが、最悪です。最初は、2名付きました。その理由は、1名はメインの後輩。その後輩の勉強のタネにされたのです。後見受任は初めてだから・・・先輩が後輩に勉強させるために、もう1名付けていいのを条件に受任したのです。

1人につきいくらという報酬だったら、許せませんね。

もっとも恐ろしいのは、横領された場合、国の制度を利用しただけなのにその横領額は2度と戻ってきません。そのため、横領被害に遭った高齢者はそれなりに自分のお金で豊かな生活を送れただろうに、有料老人ホームから中山間地域の粗末な市区町村が営む特養へ移転し、生活保護で生きることになります。

これ読むと思いませんか、まだ家族が横領したほうが救われると。（逮捕されるので、もちろんダメです）人様にお金を使われたあげく、戻ってこない・・しかもそれが社会的には信頼されている弁護士や司法書士なんですよね、認知症の方への経済的虐待です！

最後に、

私が言いたかったのは、家裁が選任したから大丈夫という保障は何一つないということ。それと専門職士業は、自己の報酬を得るためなら何でもやる人が案外多いという現実。そのためには嘘もやむなし、という手法をとる士業が多いです。認知症患者で、勝手に家屋敷を売却されたケースがあります。独居で身内がいない認知症という事実を逆手に取られたのです。絶対に許すことはできません。

ねこさまの今後の情報発信を、より多くの人に知ってもらわないといけないなと思いました。成年後見制度自体が知られてないからブログでいろいろ書いてきたわけですが、こういう制度ではダメです！

信頼できる弁護士、司法書士は誰なのか・・・見分け方が分からないのがやっかいですね。きちんと職務を果たしてくれる専門職の方も、たくさんおられると思うのですが。

法人後見人は他人の目が届くので、今できるリスク回避はこれくらいなのかも・・・

今日もしれっと、しれっと。